www.anlaidsonlus.it

Il test hiv a 39 giorni è definitivo e deve farlo; il test HCV NON è definitivo (p. finestra 180 gg) ma non ritengo abbia corso rischi per HCV quindi non va fatto il test VDRL/TPHA non è definitivo ma in assenza di evidenze di sifilide non deve essere eseguito HERPES come sopra clamidia come sopra H...

Lei non ha ricevuto una risposta perchè sta usando il forum come una chat, senza attendere la risposta del referente scientifico, inserendo solleciti, aprendo nuovi argomenti. Questo atteggiamento non è conforme al regolamento. Non ho altro da aggiungere o andrei io stesso contro le indicazioni di q...

Certamente è possibile, ma in assenza di sintomatologia non è necessario fare test.

Il suo test HIV è definitivo

Mi permetta ma si è espresso in maniera non chiara.
NESSUN RISCHIO IN ASSENZA DI PUNTURA, indipendentemente da chi fosse il paziente.

Lei ha detto "Premesso che non vi è stata fuoriuscita di sangue ne della paziente ne da chi punto".
Consiglio il test IN OGNI CASO non essendo chiara la dinamica. Non aggiungo altro perchè lascio spazio alle considerazioni della dottoressa.

Lei ha parlato di puntura. In caso di puntura, anche con ago pieno, è consigliato il test in via precauzionale pur essendo il rischio veramente molto basso. I pazienti sieropositivi in terapia efficace e viremia non rilevabile da almeno sei mesi da alcuna letteratura non sono ritenuti potenzialmente...

Rischio veramente molto basso, ma comunque si consiglia un test. Se il tutto è avvenuto in ambito lavorativo, la cosa deve essere riportata immediatamente come possibile infortunio e quindi potrebbero essere eseguiti anche esami a tempo zero ovvero nell'immediato, da ripetersi poi nei tempi indicati.

Non penso che questo spazio possa aiutarla. Il forum tratta di hiv o al limite si parla di altre mst. Non esistono mst che danno sintomi ad intermittenza, per anni, e solo dopo stimolazione. Si rivolga al dermatologo perché la situazione potrebbe anche essere fisiologica.

La protezione è uguale. Semplicemente i liquidi lubrificanti che dovrebbero essere esterni potrebbero causare irritazione alle mucose, lo srotolamento al contrario può aumentare il rischio di rottura, così come la lubrificazione insufficiente durante il rapporto. Si tratta di un utilizzo non corrett...

Nel senso che il rischio maggiore è dato dalle persone che non conoscono il loro stato sierologico (e quindi si dichiarano negative) o non pensano nemmeno di correre rischi. Fare sesso con una persona sieropositiva in terapia efficace (nei termini spiegati sopra) è invece comprovatamente a rischio b...

Non corre alcun rischio, mancano del tutto i presupposti per averlo corso cioè una quantità di liquido infettivo fresco considerevole a contatto diretto con la sua mucosa. Nel suo episodio ci racconta un presunto contatto indiretto con scarse tracce di liquido ignoto non fresco

corretto. Le ricordo nel suo caso specifico che se la persona fosse stata in terapia efficace con carica virale al di sotto della soglia di rilevabilità da almeno sei mesi lei avrebbe corso un rischio concretamente ridottissimo anche in caso di rottura del preservativo. Le consiglio di superare i su...

Buonasera, il test viene consigliato perché fare sesso non è una operazione scientifica! Inoltre viene consigliato soprattutto a soggetti che potrebbero non comprendere esattamente se e quanto hanno rischiato, quindi potrebbero avere una percezione non corretta della situazione. Non commento afferma...