masturbazione ferita panico suggestione...
Inviato: 15 novembre 2014, 18:56
buonasera.sono caduto nuovamente in un momento di debolezza che mi scatena ora momenti di ansia e di panico esagerato.
in sintesi:ho ricevuto una masturbazione in un centro massaggi cinese.La ragazza,vestita, mi ha masturbato,senza alcun altro tipo di massaggio:ho fatto caso nei limiti del possibile ma non mi pare avesse ferite sulla mano.
non posso escludere a priori l'assenza di ferite tuttavia....la logica mi porterebbe a una conclusione,la paura a pensare a quella che è una possibilità forse su un miliardo.
Potrebbe il senso di colpa suggestionarmi al punto di non ricordare che invece ho guardato per tutto il tempo senza vedere tagli sangue o macchie?ho guardato anche il glande alla fine ma io lo ricordo senza alcuna macchia…
Non era la stessa ragazza che mi ha accolto all’ingresso.era un'altra è rimasta vestita abbiamo lavato insieme le mani ed alla fine mi ha pulito utilizzando un asciugamano non nuovo che ha prima messo sotto acqua corrente e poi strizzato(pericolo?).
vale la pena fare il test?e se sì ha senso farlo a 30 e anche a 90 oppure solo a trenta o meglio a 40 insieme a vdrl e tpha?
quando si parla di contatto sangue/mucosa glande quanto è importante la quantità?il tempo di permanenza dei fluidi?
quando si parla di ferite si fà riferimento a ferite sanguinanti tipo tagli con coltello etc e quindi fuoriuscita di sangue evidente e successiva a ferita recente...insomma l’eventuale ferita come deve essere?e il contatto deve essere glande/ferita aperta giusto?
Sbaglio nel pensare poi che la masturbazione comporta più un movimento della pelle che non contatti diretti glande / mano?e quindi è ancor più difficile il contatto con una ferita?
quando si dice che la masturbazione non è a rischio è perchè non si è mai registrato in medicina un caso di contagio così(in internet non sono riuscito a trovarne)?
e torno alla domanda iniziale:è meglio un test a 90gg (quindi definitivo) o anche a 40gg (e in questo caso alla luce dell'episodio che grado di certezza avrebbe?) .
grazie
in sintesi:ho ricevuto una masturbazione in un centro massaggi cinese.La ragazza,vestita, mi ha masturbato,senza alcun altro tipo di massaggio:ho fatto caso nei limiti del possibile ma non mi pare avesse ferite sulla mano.
non posso escludere a priori l'assenza di ferite tuttavia....la logica mi porterebbe a una conclusione,la paura a pensare a quella che è una possibilità forse su un miliardo.
Potrebbe il senso di colpa suggestionarmi al punto di non ricordare che invece ho guardato per tutto il tempo senza vedere tagli sangue o macchie?ho guardato anche il glande alla fine ma io lo ricordo senza alcuna macchia…
Non era la stessa ragazza che mi ha accolto all’ingresso.era un'altra è rimasta vestita abbiamo lavato insieme le mani ed alla fine mi ha pulito utilizzando un asciugamano non nuovo che ha prima messo sotto acqua corrente e poi strizzato(pericolo?).
vale la pena fare il test?e se sì ha senso farlo a 30 e anche a 90 oppure solo a trenta o meglio a 40 insieme a vdrl e tpha?
quando si parla di contatto sangue/mucosa glande quanto è importante la quantità?il tempo di permanenza dei fluidi?
quando si parla di ferite si fà riferimento a ferite sanguinanti tipo tagli con coltello etc e quindi fuoriuscita di sangue evidente e successiva a ferita recente...insomma l’eventuale ferita come deve essere?e il contatto deve essere glande/ferita aperta giusto?
Sbaglio nel pensare poi che la masturbazione comporta più un movimento della pelle che non contatti diretti glande / mano?e quindi è ancor più difficile il contatto con una ferita?
quando si dice che la masturbazione non è a rischio è perchè non si è mai registrato in medicina un caso di contagio così(in internet non sono riuscito a trovarne)?
e torno alla domanda iniziale:è meglio un test a 90gg (quindi definitivo) o anche a 40gg (e in questo caso alla luce dell'episodio che grado di certezza avrebbe?) .
grazie