Pagina 1 di 1

Suggerimento

Inviato: 20 dicembre 2020, 14:48
da Jacopo
Buongiorno,
Vorrei chiedere un Vostro parere sull’entità del rischio da me corso e chiedere conferma di aver eseguito correttamente l’iter diagnostico:

Ho avuto un rapporto con escort
1) orale ricevuto non protetto
2) rapporto vaginale protetto con preservativo
3) scambio di baci profondi

Quanto è a rischio?
Dopo circa 37 giorni ho avuto dei sintomi che sono cominciati con un nodo in gola. L’ottorino mi aveva diagnosticato una sintomatologia dovuta ad una virosi in concomitanza a reflusso gastrico e lieve micosi sulla lingua.
A parere dell’ottorino la sintomatologia non era riferibile in nessun modo ad HIV.

In ogni caso ho deciso di effettuare test per HIV rispettivamente dopo rischio:

43 giorni: test IV generazione ( met. Cmia): negativo in ospedale
45 giorni: test IV generazione ( ECLIA-roche): non reattivo presso laboratorio privato
66 giorni: test IV generazione ( ECLIA-roche): non reattivo presso laboratorio privato
92 giorni: test IV generazione ( ECLIA-roche): non reattivo presso laboratorio privato
120 giorni: test IV generazione ( ECLIA-roche): non reattivo presso laboratorio privato
126 giorni: HIV-1 RNA presso ospedale: target non rilevato

L’ultimo esame mi è stato suggerito dall’infettivologo per tranquillizzarmi.
Il problema è che non riesco a togliermi di mente la possibilità di essermi infettato nonostante i test negativi.
Cortesemente in base alla Vostra esperienza potete darmi un’opinione?
Grazie in anticipo

Re: Suggerimento

Inviato: 20 dicembre 2020, 22:14
da nick9090
L'episodio da te riportato non configurava rischi per HIV.
E in ogni caso il primo test era già definitivo.
È sbagliatissimo perseverare in questa inutile sequenza di test.

Re: Suggerimento

Inviato: 21 dicembre 2020, 9:42
da Jacopo
Grazie per la risposta.
Ne sono consapevole che bastava il test dopo i 40 giorni ma poi subentrano i dubbi e le paure e si cade in queste situazioni.
Purtroppo mi sono lasciato avvolgere da questa spirale di ansia, dubbio e angoscia.
Spero di riuscire a dimenticare e mettermi alle spalle questo brutto periodo.
Grazie.

Ciao

Re: Suggerimento

Inviato: 21 dicembre 2020, 13:25
da Tex83
Confermo, si informi sulle modalità di trasmissione del virus HIV leggendo con attenzione le nostre FAQ: https://www.anlaidsonlus.it/cosa-devi-sapere
e basta test!

Re: Suggerimento

Inviato: 21 dicembre 2020, 15:05
da Jacopo
La ringrazio per l’informazione.
Sul rifare ancora test non ne ho più la minima intenzione anche perchè ogni volta tra il farlo, l’attesa del risultato e prendere il referto è stata durissima.
L’ultimo HIV-RNA poi è stato il più difficile di tutti.

A dirle la verità spero di trovare dentro di me la forza per ammettere a me stesso che non ho preso niente e ricominciare la mia vita.

Grazie mille.

Re: Suggerimento

Inviato: 27 dicembre 2020, 10:58
da Jacopo
Buongiorno Tex,
Mi dispiace disturbarla ancora.
Ho alcuni dubbi e vorrei chiedere una Vostra opinione.
Ho letto alcune relazioni dell’Avis in cui si segnala che ci sono sottotipi che non vengono rilevati dai test sierologici e dalla PCR.
Questo mi spaventa molto.

Nel mio caso il rapporto è stato a basso rischio ma con persona ad alto rischio, ho molti test con esito negativo fatti dopo periodo finestra (con almeno due tipologie di test) e con valori sempre bassi nella scala di rlevazione ( anche se so che questo non è significativo) e infine una PCR di HIV1 negativa.
L’infettivologo che mi ha visitato a 4 mesi dal rischio ha valutato il mio stato clinico nella norma e mi ha detto che dopo la PCR la certezza è assoluta.

Tuttavia a me i dubbi rimangono anche perchè se questo virus può non dare alcun sintomo per lungo tempo come si può fare una diagnosi?

Devo fare ulteriori accertamenti con diversi metodi di analisi: western blot o altro? Oppure devo monitorare con qualche analisi specifica se ci sono cambiamenti nell’organismo nel tempo?

Grazie in anticipo
Cordiali saluti

Re: Suggerimento

Inviato: 27 dicembre 2020, 15:02
da Tex83
Basta così. Lei sta facendo ragionamenti irrazionali e scientificamente infondati.