Paranoia o possibile rischio?

[Paranoiaparanoia]

Spero che non succeda perchè giá l' ansia ha superato il limite. Il risultato lo fanno dopo 3 giorni. A 43 giorni il test di 4 generazione si può ritenere definitivo al 100%? Oppure dovrò ripeterlo a 6 mesi per stare completamente tranquillo ?

[Tex83]

Ripeto per l'ultima volta: il test nel tuo caso NON E' RACCOMANDATO PER MANCANZA DEL PRESUPPOSTO DI AVER CORSO UN RISCHIO.
Se vuoi comunque farlo, dopo 40 giorni il test di quarta generazione è DEFINITIVO

[Paranoiaparanoia]

Va bene,

[Paranoiaparanoia]

Scusate, vorrei togliermi l' ultimo dubbio: se per caso sul pavimento della prostituta ci fossero state tracce di sangue o di sperma e lei ci ha camminato sopra con i calzini, si configurerebbe un rischio per epatiti o HIV se le calze magari sporche in maniera non visibile venissero a contatto con piccola fistola al coccige non sanguinante ma che ogni tanto fa fuoriuscire un poco di pus? Grazie a tutti.

[Paranoiaparanoia]

Salve a tutti, siccome ho trovato informazioni contrastanti riguardo la faccenda dell' attensibilitá del test vorrei sapere se è possibile avere un falso negativo dopo 43 giorni dall' evento. Mi è stato detto che il falso negativo non esiste se non nel caso in cui non sia rispettato il periodo finestra di 40 giorni, è corretto?

[Minias78]

Io fossi in te inizierei a scrivere libri di fantascienza....secondo me avresti successo fidati.

[Claudia Balotta]

Buon pomeriggio,
le confermo quanto detto da Tex83: NON ha corso rischi e a 40 gioni NON esistono falsi risultati negativi.
Claudia Balotta

[Paranoiaparanoia]

Salve, ho ritirato l' esito del test, negativo. Adesso mi è sorta una curiositá. Quando mi è stato effettuato il prelievo è stato usato un ago a farfalla con la gomme tra. Il procedimento avendo un po' di paura degli aghi non l' ho visto tutto ma mi è stato infilato prima l' ago e poi è stata infilata la gommetta nelle provette. Non ho visto però i passaggi precisi che sono stati fatti quindi dove è stata poggiata l' ovatta con il disinfettante e non mi sono accorto se l' ago sia venuto a contatto con superfici non sterili prima del prelievo. Inoltre prima di fare il prelievo sono stato 10 minuti a parlare con la dottoressa. Credo di non dovermi preoccupare ancora? Se ci fosse la remota ipotesi di contatti indiretti la cosa importante è che sull' ago non ci siano state tracce visibili di sangue giusto? Anche sul batuffolo ho i miei dubbi che fosse venuto a contatto con superficie non sterile. In ogni caso ritenete il caso a 0 rischio oppure per sicurezza devo ripetere il test tra 40 giorni?

[Tex83]

Lei sta facendo test inutili, e riesce nell'impresa di avvertire rischi (inesistenti) anche durante il prelievo. Consiglio di smettere di frequentare questo forum perché il suo problema non è HIV ma è a livello di insicurezze psicologiche.

[Paranoiaparanoia]

Grazie tex, sto cercando di risolvere mie paure in maniera razionale, quindi secondo la scienza devo considerare questo evento senza rischi potenziali perchè il virus si inattiva in breve tempo quando non ci sono quantitá non visibili e perchè i contatti indiretti non sono a rischio. In questo modo utilizzando spiegazioni razionali riesco a superare paura dopo paura, ad ogni modo se gentilmente vuole confermarmi l' assenza di rischio anche per le le ipotesi effettuate credo che non sarò piú fastidio. Inoltre se è possibile dare un contributo di qualunque tipo (oltre a levarmi dalle scatole) lo farei di cuore.

[Tex83]

Nessuno vuole "cacciarla", semplicemente la lettura del forum non può che alimentare dubbi e suggestioni totalmente infondate, come quello della eventualità di aver contratto hiv nel corso del prelievo per il test hiv.

[Claudia Balotta]

Buona sera,
le confermo quanto detto da Tex83: deve cercare di superare ansia e timori infondati.
Claudia Balotta