www.anlaidsonlus.it

Buongiorno ,
ho guardato attentamente il forum prima di postare , ma non ho trovato quesiti proprio simili al mio .
Due giorni fa in aereo , ho utilizzato il wc , dal quale era APPENA uscita una signora .
Il water all'interno (nelle pareti dello stesso) era tutto sporco di sangue mestruale , che presumo sia stato lasciato dalla sig.ra appena uscita dal bagno che , forse per distrazione , si è dimenticata di tirare l'acqua .
Ho fatto "pipi" e diversi schizzi mi sono tornati indietro , cosa che spesso succede nei bagni . Però ci ho pensato solo in questo momento che forse poteva essere sangue , al momento non mi è passato per la testa di guardarmi il pene/glande per vedere che tipo di schizzi mi avessero bagnati . Siamo arrivati a casa solo diverse ore dopo e ci siamo buttati tutti a dormire .
Fino a qui tutti direbbero classico contatto indiretto . Ma il mio dubbio nasce dal fatto : 1. che il sangue era appena stato depositato sul water (pochi attimi prima del mio ingresso) . 2. Non potrebbe dunque essere paragonabile al classico esempio del chirurgo che porta attraverso le sue mani del sangue ai suoi occhi (SI indiretto ma sempre a rischio) .
Attendo gentilmente Vs riscontro
Un Saluto

nessun rischio, serve una copiosa quantità di sangue fresco.

Ciao , "era tutto sporco di sangue mestruale" non equivale a copiose quantità di sangue?

Buongiorno, come detto migliaia di volte, i contatti indiretti non sono a rischio.

Buongiorno , ho postato in quanto ho letto diversi post della Dott.ssa in cui evidenzia come a rischio il contatto del medico tra mani sporche di sangue e occhi. Trattasi anche questo di contatto indiretto . Pertanto non capisco come si possa affermare con assoluta certezza: "... come detto migliaia di volte i contatti indiretto non sono a rischio ...".
Grazie . Un saluto .

Pero cacchio potevi tirare lo sciacquone prima di fare pipi

Riposto , con la speranza di ricevere una risposta più sensata

Buongiorno , ho postato in quanto ho letto diversi post della Dott.ssa in cui evidenzia come a rischio il contatto del medico tra mani sporche di sangue e occhi. Trattasi anche questo di contatto indiretto . Pertanto non capisco come si possa affermare con assoluta certezza: "... come detto migliaia di volte i contatti indiretto non sono a rischio ...".
Grazie . Un saluto

Informati sulle modalità di trasmissione del virus, uno schizzo (nemmeno accertato!) di acqua eventualmente diluita con tracce ematiche non immediatamente uscite da un corpo, non sono un rischio! Da notare poi che la pelle del pene costituisce una barriera efficace e non consente al virus di entrare. Se poi vuoi convincerti del contrario, allora fai un test specifico a 40 giorni.

Buongiorno, che i contatti indiretti non siano a rischio non lo dico io, ma le linee guida del SSN , quindi, CON CERTEZZA, glielo ribadisco. Poi, se non le é chiaro cosa si intenda per contatto indiretto, non ci posso fare nulla.

sgnappero ha scritto:
> Buongiorno, che i contatti indiretti non siano a rischio non lo dico io, ma
> le linee guida del SSN , quindi, CON CERTEZZA, glielo ribadisco. Poi, se
> non le é chiaro cosa si intenda per contatto indiretto, non ci posso fare
> nulla.
Anche eventuali secrezioni vaginali - dita - bocca (per umettarle) è un contatto indiretto Gnappero? Scusa se scrivo qua ma vorrei tranquillizzarmi nel capire cosa si intende per contatti indiretti.... scusa se ti rompo ma sei l'unico che mi ha risposto.
Grazie

Per farle capire meglio le propongo due esempi:
1) contatto diretto : a seguito di un taglio profondo un fiotto di sangue le finisce nell'occhio
2) contatto indiretto: mi taglio, lei per curarmi tocca il mio sangue, successivamente si tocca l'occhio.

sgnappero ha scritto:
> Per farle capire meglio le propongo due esempi:
> 1) contatto diretto : a seguito di un taglio profondo un fiotto di sangue
> le finisce nell'occhio
> 2) contatto indiretto: mi taglio, lei per curarmi tocca il mio sangue,
> successivamente si tocca l'occhio.

Quindi analogamente:
1) contatto diretto: bocca - secrezioni vaginali
2) contatto indiretto: le dita toccano le secrezioni vaginali e poi dopo toccano la bocca

Quindi non c'è rischio di contrarre hiv in contatto indiretto e quindi anche in questo caso della bocca e dunque non si necessita il test hiv esatto?

Buongiorno Sgnappero / Dott.ri del sito ,
Penso che se le risposte in Internet e ANCHE in questo sito fossero sempre univoche , centinaia di utenti eviterebbero di "postare" messaggi con domande in cui la risposta sembra essere chiara e indiscutibile.
Tuttavia , e ribadisco anche in questo sito , talvolta i contatti indiretti sono a rischio e talvolta no . Anche quando a rispondere sono i medici del forum .
Non mi sembra il caso di "linkare" esempi in quanto conoscete questo sito meglio di me .
Non me ne volete , non è una situazione solo di questo forum, ma di tutti .
Converrai con me , che alla luce di questo , è difficile per un utente leggere "i contatti indiretti" Non sono a rischio e chiudere la questione. Quando poi legge : - se sono passati meno di 5 secondi allora un rischio sussiste - se lei ha le mestruazioni e ti tocca subito dopo è a rischio ecc. ecc.
Se fuori luogo , cancellate pure questo post.
Un saluto

Buongiorno,
malgrado ravvisi risentimenti e critiche che la prego di indirizzare diversamente spero di chiarirle che quella dell'occhio non è cute ma una mucosa che per essere porta di ingresso di HIV necessita che il sangue che la investe sia da alta pressione come nel caso di una arteria recisa.
Claudia Balotta

Buongiorno ,
Nessun risentimento per carità.
Tuttavia anche il glande è una mucosa ..
Ha letto il mio post ?
Un saluto