Dubbio epidemiologico

[Irondoc]

Buongiorno a tutti, vorrei gentilmente avere informazioni che non riesco a reperire.
Leggendo le percentuali di trasmissione di hiv, ho potuto notare che (sebbene la maggior parte dei casi siano coinvolti rapporti sessuali omo/etero e scambi di siringhe) é riportata la voce "altro/non specificato" in una percentuale variabile compresa tra il 9 e 13% degli infetti. Questo significa che, togliendo anche la trasmissione madre-feto e le trasfusioni, quasi un siero positivo su dieci o non sa come ha preso il virus oppure non é stato infettato con modalitá "convenzionale". Ho capito bene? In tal caso (senza dover dare la colpa al dentista di turno), é verosimile che l'intervistato abbia nascosto, magari per vergogna, il suo rapporto a rischio? Oppure che bisogna ammettere che il contagio ambientale accidentale (es ferita/taglio per strada) possa aver avuto un ruolo in questa fetta di popolazione sieropositiva?
Proprio ieri mi sono ferito con una lancia di benzina al distributore, e chissà quante persone durante la giornata lo hanno fatto (per un piccolo spuntone di plastica che sporgeva). É passato almeno un minuto tra che l'ho usata io e il cliente che mi ha preceduto. Non credo possa essere questo il modo per contrarre l'hiv e per cui dovró fare dei test, mi auguro... sono anche donatore, é sufficiente un episodio del genere per non poter donare tra 3 settimane (come avevo in programma di fare)?
Credo che per saper rispondere occorra aver esperienza sul campo e aver parlato direttamete con persone a cui disgraziatamente si é dovuta diagnosticare l'infezione per poi raccogliere il dato epidemiologico. Perció, davanti a questo mio limite, mi rivolgo a voi esperti ringraziandovi per il vostro tempo

[Tex83]

Ciao, esistono anche sporadici casi di contagio occupazionale.
Il "contagio ambientale accidentale", per riportare le tue parole, non esiste: il virus all'esterno del corpo umano perde il potere di infettare in pochi secondi, quando si tratta di quantità di sangue ridicole come quelle che possono derivare da una ferita con un pezzo di plastica. L'ipotesi che molte persone non sappiano "come" si sono infettate, è assolutamente plausibile. Anche il mio ragazzo, "quasi sicuramente" l'ha preso con un rapporto sessuale, ma non avendo avuto i sintomi della fase acuta, o essendo passati molti anni e non ricordandoli, non è provabile.
Secondo il mio giudizio il vero problema è che le persone eseguono certe analisi solo in presenza di sintomi, e moltissimi casi ancora, si presentano in ospedale quando sono in aids conclamato, quindi sono diagnosi tardive di anni e non è possibile ascrivere l'evento a un fatto specifico.

[Claudia Balotta]

Buongiorno,
confermo parola per parola quanto detto dall'utente Tex83. Altro/non specificato significa quasi sempre che l'intervistato ha nascosto, magari per vergogna, il suo rapporto a rischio oppure l'abbia veramente dimenticato.
Claudia Balotta

[Irondoc]

Grazie infinite per le risposte
Se non abuso troppo della vostra pazienza, si conosce una stima della percentuale della popolazione sieropositiva? Per esempio, ho letto che circa il 2% é positiva all'hcv, ma non ho trovato nessuna informazione simile per hiv.
Giusto per avere un'idea della diffusione dell'infezione nella popolazione

[Claudia Balotta]

In Italia si stima che circa 140.000 vivano con l'infezione da HIV.
Claudia Balotta