Ciao!..ieri sera giocando a calcio...cadendo sull'erba sintetica mi sono procurato un'abrasione/spellatura al ginocchio con leggera uscita di sangue circoscritta all'area colpita (2cm di diametro). Ho continuato a giocare tranquillamente e penso di non avere avuto nessun contatto con altri giocatori durante la partita.
Veniamo alla domanda...nel mio caso penso di non aver corso nessuno rischio per hiv/epatiti varie (l'unico contatto l'ho avuto col terreno!!)...ma vorrei sapere quando si configura un rischio?..nel senso se 2 abrasioni con un po di sangue di 2 giocatori diversi vengono a contatto..seppur fugace..tipo in un contrasto..cè rischio?...o deve essere una fuoriuscita copiosa..non so..dei tagli...con sangue che scende lungo la gamba?grazie a chi mi aiuterà a capire!
abrasioni calcio
Moderatori: AnlaidsOnlus, Claudia Balotta, Tex83, ANLAIDS
Regole del forum
REGOLE DEL FORUM
IL FORUM SI OCCUPA PRINCIPALMENTE DI PREVENZIONE DELLA TRASMISSIONE DELL’INFEZIONE DA HIV, NON E' UN FORUM DEDICATO A TUTTE LE MALATTIE INFETTIVE.
RISPONDONO SUL FORUM:
• LA DOTTORESSA CLAUDIA BALOTTA CHE NE E’ IL REFERENTE SCIENTIFICO
• TEX83, VOLONTARIO ANLAIDS E MODERATORE
E' ASSOLUTAMENTE VIETATO INSULTARE O ASSUMERE ATTEGGIAMENTI OFFENSIVI NEI CONFRONTI DI ALTRI UTENTI. CHI SI COMPORTA IN QUESTO MODO VERRA' IMMEDIATAMENTE BANNATO.
DATO CHE IN QUESTO FORUM, A DIFFERENZA DI ALTRI, C’E’ UN MEDICO CHE RISPONDE, SI PREGA VIVAMENTE DI NON INTASARE LE CONVERSAZIONI. PER SCAMBI TRA UTENTI SI PREGA DI UTILIZZARE LA SEZIONE “NON SOLO MEDICO” O I MESSAGGI PRIVATI.
IL FORUM NON PUO' ESSERE UN PRONTO SOCCORSO; SI PREGA QUINDI DI NON POSTARE CONTINUI SOLLECITI. IL MEDICO RISPONDE IN MEDIA OGNI DUE/TRE GIORNI.
IL MEDICO E TEX83 NON RISPONDONO A MESSAGGI PRIVATI
IL TEMPO DEL MEDICO E’ LIMITATO ED E’ GIUSTO DARE A TUTTI LA POSSIBILITA’ DI AVERE RISPOSTA, QUINDI NON SONO CONSENTITI POST ESAGERATAMENTE LUNGHI O POST DI ANALISI E REFERTI: NON E’ POSSIBILE FARE DIAGNOSI ONLINE E IL FORUM NON PUO’ SOSTITUIRSI AD UNA VISITA CON UN PROFESSIONISTA
QUANDO IL MEDICO DICE "NESSUN RISCHIO" VUOL DIRE CHE E' STATA FATTA UNA VALUTAZIONE GLOBALE DEL RISCHIO E CHE IN QUEL CASO IL TEST NON È NECESSARIO.
INOLTRE, I 'SINTOMI' DELL'INFEZIONE DA HIV SONO COMUNI A MOLTE ALTRE PATOLOGIE INFETTIVE DI NATURA VIRALE O BATTERICA E MOLTO SPESSO NON È UTILE RAGIONARE SU SINTOMI GENERICI BENSÌ SUI RISCHI CONCRETI CHE SI SONO CORSI.
PER OGNI PROBLEMA TECNICO, OVVERO LEGATO ALLA REGISTRAZIONE O ALLA CANCELLAZIONE DAL FORUM E' POSSIBILE CONTATTARCI A INFO@ANLAIDSONLUS.IT
SE PENSATE CHE STIAMO FACENDO UN BUON LAVORO, POTETE SOSTENERE ANLAIDS DESTINANDO IL 5XMILLE DELLA VOSTRA DENUNCIA DEI REDDITI: BASTA INSERIRE IL NOSTRO CF 0717588587 NELL'APPOSITA CASELLA
REGOLE DEL FORUM
IL FORUM SI OCCUPA PRINCIPALMENTE DI PREVENZIONE DELLA TRASMISSIONE DELL’INFEZIONE DA HIV, NON E' UN FORUM DEDICATO A TUTTE LE MALATTIE INFETTIVE.
RISPONDONO SUL FORUM:
• LA DOTTORESSA CLAUDIA BALOTTA CHE NE E’ IL REFERENTE SCIENTIFICO
• TEX83, VOLONTARIO ANLAIDS E MODERATORE
E' ASSOLUTAMENTE VIETATO INSULTARE O ASSUMERE ATTEGGIAMENTI OFFENSIVI NEI CONFRONTI DI ALTRI UTENTI. CHI SI COMPORTA IN QUESTO MODO VERRA' IMMEDIATAMENTE BANNATO.
DATO CHE IN QUESTO FORUM, A DIFFERENZA DI ALTRI, C’E’ UN MEDICO CHE RISPONDE, SI PREGA VIVAMENTE DI NON INTASARE LE CONVERSAZIONI. PER SCAMBI TRA UTENTI SI PREGA DI UTILIZZARE LA SEZIONE “NON SOLO MEDICO” O I MESSAGGI PRIVATI.
IL FORUM NON PUO' ESSERE UN PRONTO SOCCORSO; SI PREGA QUINDI DI NON POSTARE CONTINUI SOLLECITI. IL MEDICO RISPONDE IN MEDIA OGNI DUE/TRE GIORNI.
IL MEDICO E TEX83 NON RISPONDONO A MESSAGGI PRIVATI
IL TEMPO DEL MEDICO E’ LIMITATO ED E’ GIUSTO DARE A TUTTI LA POSSIBILITA’ DI AVERE RISPOSTA, QUINDI NON SONO CONSENTITI POST ESAGERATAMENTE LUNGHI O POST DI ANALISI E REFERTI: NON E’ POSSIBILE FARE DIAGNOSI ONLINE E IL FORUM NON PUO’ SOSTITUIRSI AD UNA VISITA CON UN PROFESSIONISTA
QUANDO IL MEDICO DICE "NESSUN RISCHIO" VUOL DIRE CHE E' STATA FATTA UNA VALUTAZIONE GLOBALE DEL RISCHIO E CHE IN QUEL CASO IL TEST NON È NECESSARIO.
INOLTRE, I 'SINTOMI' DELL'INFEZIONE DA HIV SONO COMUNI A MOLTE ALTRE PATOLOGIE INFETTIVE DI NATURA VIRALE O BATTERICA E MOLTO SPESSO NON È UTILE RAGIONARE SU SINTOMI GENERICI BENSÌ SUI RISCHI CONCRETI CHE SI SONO CORSI.
PER OGNI PROBLEMA TECNICO, OVVERO LEGATO ALLA REGISTRAZIONE O ALLA CANCELLAZIONE DAL FORUM E' POSSIBILE CONTATTARCI A INFO@ANLAIDSONLUS.IT
SE PENSATE CHE STIAMO FACENDO UN BUON LAVORO, POTETE SOSTENERE ANLAIDS DESTINANDO IL 5XMILLE DELLA VOSTRA DENUNCIA DEI REDDITI: BASTA INSERIRE IL NOSTRO CF 0717588587 NELL'APPOSITA CASELLA
Re: abrasioni calcio
tris ha scritto:
> Ciao!..ieri sera giocando a calcio...cadendo sull'erba sintetica mi sono
> procurato un'abrasione/spellatura al ginocchio con leggera uscita di sangue
> circoscritta all'area colpita (2cm di diametro). Ho continuato a giocare
> tranquillamente e penso di non avere avuto nessun contatto con altri
> giocatori durante la partita.
> Veniamo alla domanda...nel mio caso penso di non aver corso nessuno rischio
> per hiv/epatiti varie (l'unico contatto l'ho avuto col terreno!!)...ma
> vorrei sapere quando si configura un rischio?..nel senso se 2 abrasioni con
> un po di sangue di 2 giocatori diversi vengono a contatto..seppur
> fugace..tipo in un contrasto..cè rischio?...o deve essere una fuoriuscita
> copiosa..non so..dei tagli...con sangue che scende lungo la gamba?grazie a
> chi mi aiuterà a capire!
Abrasioni a contatto: sicuramente no. Entrambi feriti, con ferita aperta e perdita di sangue: dipende se uno dei due è sieropositivo e occorre anche valutare quale sia la sua carica virale. Per quello che ti è capitato: nessun rischio.
> Ciao!..ieri sera giocando a calcio...cadendo sull'erba sintetica mi sono
> procurato un'abrasione/spellatura al ginocchio con leggera uscita di sangue
> circoscritta all'area colpita (2cm di diametro). Ho continuato a giocare
> tranquillamente e penso di non avere avuto nessun contatto con altri
> giocatori durante la partita.
> Veniamo alla domanda...nel mio caso penso di non aver corso nessuno rischio
> per hiv/epatiti varie (l'unico contatto l'ho avuto col terreno!!)...ma
> vorrei sapere quando si configura un rischio?..nel senso se 2 abrasioni con
> un po di sangue di 2 giocatori diversi vengono a contatto..seppur
> fugace..tipo in un contrasto..cè rischio?...o deve essere una fuoriuscita
> copiosa..non so..dei tagli...con sangue che scende lungo la gamba?grazie a
> chi mi aiuterà a capire!
Abrasioni a contatto: sicuramente no. Entrambi feriti, con ferita aperta e perdita di sangue: dipende se uno dei due è sieropositivo e occorre anche valutare quale sia la sua carica virale. Per quello che ti è capitato: nessun rischio.
-
dottor_Baldasso
- Messaggi: 6488
- Iscritto il: 22 dicembre 2012, 13:53
Re: abrasioni calcio
Non hai corso nessun rischio. Un contatto non fugace tra due ferite aperte e sanguinanti può essere a rischio