www.anlaidsonlus.it

Quello che ti hanno detto in ospedale è corretto, le arre del pene diverse dal glande (che pure ha una sua specificità strutturale, ma soprassediamo), salvo ferite evidenti non costituiscono un rischio di penetrazione del virus. Analogamente con quanto accadrebbe con la masturbazione. Quindi puoi st...

Il fatto che fosse secco annulla ulteriormente l’ipotesi di contagio.

Per dirlo con le tue parole: il dubbio è insensato.

Pur confermando che questo test è sicuro e definitivo a 90gg, anche a 60 mi sentirei abbastanza sereno. Soprattutto alla luce dell’evento descritto.

Le linee guida italiane, che sono estremamente prudenziali (quindi affidabili) parlano di 40gg per la certezza al 100%, con possibilità di rilievo già dopo 20gg. In letteratura addirittura si parla di possibile rilevazione tra 16 e 18 giorni. Naturalmente con questo arco temporale NON si esclude la ...

Tralasciando quello a 26 (che mi sembra strano fosse di quarta generazione), con un test negativo a 28gg affronterei con buoni margini di serenità quello a 40.

Se il test è realmente di quarta generazione, è definitivo dopo 40gg dall’evento a rischio, tuttavia dopo 30 giorni è altamente indicativo.
L’hiv non si diagnostica dai sintomi, che possono dipendere da altre cause, per le quali puoi rivolgerti al medico.

Essendo trascorsa un’ora tra un utilizzo e l’altro, e per altro non essendoci tracce evidenti di fluidi, l’esposizione all’aria per un simile periodo determina l’impossibilità a operare il contagio da parte dell’hiv

Il tipo di strofinamento (con ben 3 strati di indumenti) non espone ad alcun rischio, nè di HIV nè di altre malattie sessualmente trasmesse. Non vi è ragione di fare alcun test per l’episodio descritto.

È esattamente quello che ho detto! Dato che il test è affidabile e definitivo a 3 mesi dall’ultimo rapporto, e l’ultimo per voi risale a 8 mesi fa, averlo fatto ora conferma che eravate (e quindi siete anche dopo l’evento recente) negativi. Questione chiusa senza problemi di sorta.

Il test che avete fatto ha un periodo minimo di 3 mesi, non massimo. Quindi se sono passati più di 3 mesi è valido e negativo, quindi episodio chiuso

Premesso che una simile situazione (lei vestita, addirittura con dei pantacollant) non può in alcun modo rappresentare un evento a rischio, ma semmai lo fosse… quella a rischio sarebbe stata lei, “bagnata” dal tuo precum. Ovviamente sto dicendo una cosa assurda perchè non può avvenire neppure questo.

Se la piuma fosse stata intrisa di secrezioni altrui in modo considerevole l’avresti notato data la peculiarità dell’oggetto. Di conseguenza era asciutta e, eventuali residui, oltre che di quantità esigua, esposti all’aria. Di conseguenza nessun rischio. Ma data l’esposizione all’aria per tempo prol...

Come già ti è stato riferito, in alcun modo il rapporto descritto puó essere considerato a rischio di HIV. Il prurito (di cui non sappiamo neppure se sia candida) puó avere numerose ragioni. Posto che si tratti di candida non c’è nessun motivo per ritenere che avendo la candida ALLORA ci si è contag...

In attesa di altre repliche, provo ad argomentare la mia. Anzitutto il precum, pur contenendo il virus (posto sempre che il partner sia HIV+ e non in terapia), non è unanimemente ritenuto elemento in grado di contagiare. Sebbene in via cautelativa (che non significa sia errato) le linee guida lo eti...