preservativo rotto

[Actarus1234]

3 settimane fa ho avuto un rapporto vaginale protetto. mi sono accorto che il preservativo si è rotto o ho subito interrotto il rapporto. ho potuto vedere che una parte del glande non era più coperta dal preservativo e sono subito corso in bagno a lavare con acqua e sapone.
non è stato un rapporto violento e non c'erano segni di sangue.
ho effettuato un primo test di IV generazione dopo due settimane e l'esito è stato negativo. ho ripetuto l'esame una settimana dopo e sto aspettando l'esito.
so che dovrò aspettare di fare il test ad un mese dall'evento per togliermi ogni dubbio...
ma volevo chiedervi se quanto mi è successo può cmq considerarsi a basso rischio oppure mi devo preoccupare molto seriamente?
il giorno stesso dell'accaduto mi ero recato in pronto soccorso dove mi hanno detto che le probabilità erano bassissime di aver contratto il virus: il rapporto deve essere violento e il contatto prolungato.
ma poi leggendo su internet ne ho trovate di ogni, e ora sono pieno di dubbi che mi tormentano.

deciso che dovrò fare il test per fugare ogni dubbio, le probabilità sono davvero basse come mi hanno detto in pronto soccorso?

[Tex83]

la probabilità è circa dello 0,08%, cioè media. I numeri però lasciano il tempo che trovano: deve fare un unico test hiv, di quarta generazione a quaranta giorni dall'evento. Nel frattempo eviti ogni tipo di rapporto non protetto.

[Cancella utente 39915]

Caspita....lo 0,08% è un rischio medio? Cioe 1 possibilità su 1250...quella alta quanto sarà...il doppio? Cioè 1 su 625.

Mi sa che con i numeri non ci siamo....se vado al bingo e prendo una cartella su 600 ho un alta possibilità di vincere? Mi sembra davvero poco probabile..... questi calcoli non mi sembrano corretti parlando di medio, alto o basso

[Actarus1234]

la probabilità 0,08% sarebbe la stessa di un rapporto vaginale normale non protetto? cioè senza sangue, non violento e senza eiaculazione?

[Tex83]

Non ho intenzione di entrare in polemica o "sparare" numeri.
Quelli ufficiali li ho già riportati, e ho anche premesso che il test si fa sulla base di un rischio corso e non sulla base di una probabilità statistica che a proprio arbitrio può essere ritenuta bassa o alta

[Actarus1234]

Mi scusi Tex, io non volevo entrare in nessuna polemica, ma solo capire meglio
la statistica che riporta lei riguarda il rischio di contrarre il virus con una persona sicuramente sieropositiva o il rischio di contrarre il virus in un rapporto con una persona sierosconosciuta (e che quindi potrebbe essere sieronegativa)?
questo potrebbe spiegare meglio il senso dei numeri.
detto questo, è sicuro che farò il test.
Lo avrei fatto anche se mi avesse detto che la probabilità era ancora più bassa. Se non è zero, trattandosi di salute, per me è sempre altissima.
Ho fatto subito il test il giorno dopo ed è risultato negativo
ora aspetterò la scadenza dei 40 giorni per ripeterlo.

[Tex83]

La percentuale è per singolo evento con persona sieropositiva con viremia rilevabile.

[Claudia Balotta]

Buona sera,
confermo quanto detto da Tex83: indipendentemente dalla percentuale di rischio è consigliabile fare il test di 4° generazione definitivo a 40 giorni.
Claudia Balotta