Sesso orale attivo

[Siciliano90]

Buona sera ho praticato del sesso orale attivo. So che chi è passivo non rischia. Sta volta per la prima volta l'ho fatto io ad una persona. L'ho praticato ad intervalli non piu di due minuti.. non ha eiaculato e non aveva nel glande ferite e non aveva liquido pre eiaculatorio.. in quanto era il glande secco. Quindi non vi era nessuna traccia di liquido biologico, solo la mia saliva.. ho rischiato in questa maniera? Fra l'altro ho sputato ugualmente la mia saliva in un fazzoletto. Devo sottopormi a test?

[Tex83]

sì, hai corso un rischio basso, con la consapevolezza che stavi correndo un rischio basso (rileggendo i tuoi interventi si notano vari episodi più o meno a rischio, seguiti da test e quindi da recidive in comportamenti sconsigliati e di conseguenza di nuovo panico). Ti ricordo che col sesso orale è possibile contrarre numerose patologie e non solo HIV e per alcune il rischio è alto quindi la pratica è da evitare in assenza di protezione.

[Siciliano90]

.

[Siciliano90]

Mi spiego meglio.. in assenza di liquido pre eiaculatorio e in assenza di sperma e senza che il glande presentasse ferite, il sesso orale praticato psr quanto riguarda l HIV è stato a rischio??? So che è a rischio quando si va in contatto con le tracce biologiche.. ma in questo caso non c'era traccia .. consigliate il test??

[Tex83]

Non esiste sesso orale attivo non protetto privo di rischi.

[Siciliano90]

.

[Siciliano90]

ho letto tante risposte vostre sia dalla dott. Balotta che di sgnappero che dal dottor Baldasso in alcuni post che parlano di sesso orale attivo..
vi prego ho tanta ansia e paura,!! ditemi che questa pratica che ho fatto per la prima volta IN ASSENZA di :
-liquido pre eiaculatorio,
-sangue
-sperma
non comporta un rischio di trasmissione hiv! E Se devo fare il test serenamente!. Perchè sono certo, e consapevole che un rischio vi sia anche se basso se nel stimolare con la bocca vi siano perdite di questi liquidi biologici e se vi siano presenti lesioni al glande. Però non vi era nessuna traccia di tutto questo, fra l'altro la mia bocca è integra... Mi dareste una conferma su ciò e se posso avere una rassicurazione al merito?( la persona con cui ho fatto questa cosa mi ha rassicurato di stare sereno ed è sano ,persino si è offeso di questa mia reazione, ma non mi fido di nessuno)..
P.S: comunque sia non è stato proprio un pompino regolare protratto e duraturo. ma l'ho messo in bocca per una manciata di secondi con degli stacchi, fra l'altro sputavo appositamente la mia saliva in continuazione e come dicevo pocanzi, non cera traccia di questi liquidi..
che devo fare??? GRazie di tutto!!!! siete un forum di grande aiuto!! grazie grazie grazie!!!

[Siciliano90]

in ogni caso potrei fare una PCR qualitativa, cosi da ridurre i giorni di attesa? E' un test consigliato e affidabile? aspetto una risposta della Dott.ssa Balotta in merito all'evento e al test .. sono agitatooooooooooooo

[Claudia Balotta]

Buonasera,
confermo quanto detto da Tex83: non si può escludere in assoluto il rischio in quanto la presenza di liquido pre-eiaculatorio non può essere categoricamente esclusa. Si tranquillizzi in quanto il rischio è basso e faccia il test a 40 giorni o una PCR ad almeno 15 giorni.
Claudia Balotta

[Siciliano90]

Grazie dott.ssa è sempre gentile, comunque le posso assicurare che non c'era liquido pre-eiaculatorio, lo avrei notato se c'era e anche si sarebbe sentito in bocca,quindi su questo le posso dire che non c'era. La sua risposta è sempre valida o cambia considerando che non c'era tale liquido..e comunque posso stare tranquillo? Attendo una sua risposta..

[Claudia Balotta]

Buongiorno,
la mia risposta non cambia in quanto IO non posso escludere la presenza di liquido pre-eiaculatorio.
Claudia Balotta

[Siciliano90]

va bene Dott.ssa ultime domande.
La pcr deve essere quantitativa o qualitativa e la devo fare dopo 15 gg? dopodiché il risultato è definitivo?
Occorre una richiesta per poterla fare in ospedale, o posso richiederla normalmente senza prescrizione medica ?
Inoltre dopo quanto tempo gli anticorpi potrebbero rilevarsi?

[Tex83]

La pcr è un test costoso, NON viene utilizzato per diagnosticare definitivamente la sieropositività per HIV (il risultato va comunque confermato da altri test). Non mi risulta che venga eseguito senza prescrizione.
Sicuramente non mi sembra il più indicato in relazione ad un evento a basso rischio.

[Claudia Balotta]

Confermo quanto detto da Tex83: attenda con tranquillità i tempi per il test di 4° generazione (40 giorni).
Claudia Balotta

[Guatemala]

Stai tranquillo il rischio che hai corso è veramente basso,vedrai il test sarà sicuramente negativo,lo so é difficile ma cerca di non pensarci e aspetta questi 40 giorni con serenità